Sobre o autor:
Rocío Gaudioso Pedraza é a xerente de participación comunitaria en Crossref. Con experiencia no desenvolvemento e análise de políticas científicas, traballa coa comunidade de financiadores de Crossref para aproveitar o potencial dos metadatos de financiamento aberto para axudar a cumprir os compromisos de ciencia aberta.
A comunidade investigadora está a experimentar un cambio na forma en que se avalían os investigadores e as súas contribucións. Iniciativas como Dora, CoARA, Ea Manifesto de Leiden están a animar ás institucións a adoptar unha visión máis holística das carreiras investigadoras. Pero traducir estes principios á práctica require algo que a miúdo se pasa por alto: unha infraestrutura de metadatos robusta.
O cambio cultural necesario para revisar a avaliación da investigación é posiblemente o aspecto máis desafiante desta reforma. A medida que a comunidade avanza cara á valoración dunha gama máis ampla de resultados como conxuntos de datos, software, informes de políticas ou revisións por pares, enfrontámonos a outro desafío: documentar, rastrexar e compartir esta información dun xeito estandarizado e fiable.
Sen unha infraestrutura de metadatos robusta, perdemos os detalles granulares necesarios para avaliar todo o espectro dos resultados da investigación e, fundamentalmente, as relacións entre eles: o financiamento que hai detrás dun artigo, os roles dos colaboradores nun conxunto de datos, quen revisou unha publicación preliminar. Unha avaliación eficaz da investigación require metadatos que nos digan non só o que existe, senón tamén como se conecta, quen o creou e para que serve.
Crossref é unha organización sen ánimo de lucro cuxa misión é facilitar a busca, citación, vinculación, reutilización e avaliación da investigación. Os membros rexistran metadatos sobre obxectos de investigación que van desde artigos e preimpresións ata conxuntos de datos, revisións por pares, subvencións e software. Conxuntamente, isto forma o nexo da investigación, a visión de Crossref para un rexistro académico aberto e interconectado onde cada punto de metadatos proporciona contexto e ligazóns a outros contidos.
A medida que a comunidade reforma a avaliación da investigación, As plataformas que visualizan gráficos de coñecemento baséanse en metadatos completos e de alta calidade, inxeridos desde infraestruturas abertas como Crossref. Sen metadatos, o nexo de investigación non pode ofrecer o que esixe a reforma. Xunto cos nosos 24,000 membros, en 166 países, xestionamos colectivamente estes metadatos, facendo que Crossref Compatible con POSI infraestrutura, unha base sólida e escalable para a comunicación da investigación.
Incorporar metadatos por deseño. Ao integrar consideracións sobre metadatos na fase inicial de deseño do proxecto, os financiadores poden garantir que os resultados da investigación sexan descubríbeis, interoperables e estean listos para unha avaliación máis detallada que vaia máis alá das métricas tradicionais cando chegue o momento. Os financiadores poderían unirse ao Declaración de Barcelona e rexistrar os metadatos de financiamento a través de sistemas como Crossref Sistema de vinculación de subvencións, as NWO FWF ter feito.
Adoptar e apoiar infraestruturas abertas. Investir en infraestruturas impulsadas pola comunidade é pragmático e unha cuestión de credibilidade. Dado que os financiadores esixen que os beneficiarios fagan a investigación aberta e accesible, poderían explorar a posibilidade de facer o mesmo abrindo e compartindo os seus propios datos de financiamento. Esta aliñación entre políticas e prácticas permite unha avaliación máis equitativa e demostra o compromiso coa ciencia aberta, garantindo que todos os membros da comunidade poidan acceder á información na que se basean avaliacións e decisións moi importantes, con fins de transparencia e responsabilidade.
Exixir a administración dos metadatos ao longo de todo o ciclo de vida do proxecto. As entidades financiadoras deberían integrar o mantemento dos metadatos nos acordos de subvención e asignar recursos para a súa conservación continua, garantindo que os metadatos permanezan actuais e axeitados para o seu propósito desde o seu inicio ata a súa preservación a longo prazo.
Os metadatos poden parecer unha andamiaxe invisible no contexto da comunicación académica, pero son o fío esencial que conecta as diversas contribucións á investigación que buscamos recoñecer. Cando os financiadores, as institucións, os investigadores e os provedores de infraestruturas se comprometen con prácticas de metadatos de alta calidade, permiten un cambio fundamental na forma en que entendemos e recompensamos o traballo académico.
Ao investir hoxe na calidade dos metadatos, a través de políticas, prácticas e participación en infraestruturas abertas, sentamos as bases para unha cultura máis transparente e aliñada cos valores da ciencia aberta. A reforma que buscamos está ao noso alcance, pero require que todos recoñezamos que os metadatos non son unha idea de última hora; son a base mesma sobre a que construímos un sistema mellor.
retratação
A información, as opinións e as recomendacións presentadas nos nosos blogs de invitados son as dos seus colaboradores individuais e non reflicten necesariamente os valores e as crenzas do Consello Internacional de Ciencias.
Foto por Markus Winkler on Unsplash
Ler máis sobre o Foro do ISC sobre publicación e avaliación da investigación Ler máis sobre o resumo de Ciencia Aberta: manter a apertura nun ecosistema de investigación cambiante Ler máis sobre Estamos a construír unha infraestrutura de coñecemento global para o mundo que temos ou para o mundo que estamos a tentar crear? Ler máis sobre o resumo de ciencia aberta: Facer que as preimpresións conten 