Neste contexto, a información con base científica e as ideas políticas prácticas son indispensables para impulsar o compromiso continuo coa acción climática na COP31, que se celebrará en Turquía este novembro, e na que Australia asumirá o papel da Presidencia das negociacións. Un coñecemento sólido sobre os impulsores e os impactos do cambio climático procedente das ciencias naturais e sociais é vital para acelerar a acción climática e garantir que as solucións sexan cribles, equitativas e eficaces.
Sobre a base do chamada da comunidade ISC at COP30 no Brasil Para un maior apoio á ciencia, xorden varias prioridades sobre como a comunidade científica pode fortalecer tanto a produción como o uso do coñecemento para a acción climática.
Declaración: Salvagardar e mellorar a colaboración científica internacional para a acción climática
A comunidade científica mundial insta a que se siga apoiando a investigación e a colaboración científicas para responder á crise climática.
Unha adaptación eficaz depende de observacións climáticas fiables a longo prazo. Con todo, a cobertura segue sendo desigual, especialmente nas rexións de baixos ingresos e vulnerables ao clima. As lagoas nos datos in situ crean puntos cegos críticos para a planificación da adaptación precisamente onde as necesidades son maiores. Moitos sistemas de observación existentes están cada vez máis fragmentados, contan con financiamento insuficiente e son vulnerables aos ciclos orzamentarios a curto prazo, o que pon en risco conxuntos de datos a longo prazo irremplazables.
A medida que os impactos climáticos se volven máis abruptos e extremos, existe unha necesidade urxente de reforzar os sistemas de observación para apoiar os sistemas de alerta temperá e redución de riscos, así como a avaliación das medidas de adaptación. A mellora e o mantemento destes sistemas require a integración a longo prazo das observacións por satélite e in situ, tratándoas como infraestruturas públicas esenciais (semellantes ao transporte ou ás telecomunicacións) en lugar de complementos opcionais para a investigación.
Malia a consciencia da urxencia do cambio climático, o financiamento da investigación segue sendo insuficiente, fragmentado e distribuído de xeito desigual entre disciplinas e rexións. Ademais de aumentar o financiamento a través de mecanismos nacionais e multilaterais, as axendas de investigación deben pasar de proxectos a curto prazo e inconexos a misións compartidas con preguntas de investigación comúns, conxuntos de datos compartidos e indicadores interoperables.
Deberíase incentivar a colaboración internacional, incluíndo unha auténtica interdisciplinariedade e transdisciplinariedade que requira enfoques colaborativos que combinen as ciencias naturais e sociais, ao tempo que incorporen tanto a actores sociais como políticos con asociacións máis fortes entre as rexións. Isto tamén require un cambio cultural que se afaste dos modelos de investigación puramente competitivos cara á cooperación e un maior investimento na síntese do coñecemento existente, pero fragmentado, non só en novas investigacións exploratorias.
O coñecemento científico formal por si só non será suficiente para abordar a complexidade do cambio climático. A COP30 destacou a importancia de integrar o coñecemento baseado na experiencia, baseado na práctica vivida e na observación a longo prazo. Isto inclúe o coñecemento dos agricultores, pescadores, pastores e residentes urbanos, así como de profesionais como enxeñeiros, persoal de emerxencias, profesionais da saúde pública e urbanistas.
Os sistemas de coñecemento indíxenas son fontes particularmente valiosas de comprensión interxeracional dos ecosistemas e das prácticas culturais ecoloxicamente sostibles. Isto foi subliñado pola presidencia brasileira da COP30 que reflicte o contexto amazónico. O desafío clave xa non é o recoñecemento, senón a integración de diversos sistemas de coñecemento: desenvolver marcos epistemolóxicos robustos que combinen coñecemento cualitativo e cuantitativo, ao mesmo tempo que aborden cuestións de propiedade intelectual, consentimento e gobernanza.
Tamén podes estar interesado en:
WebinarIncorporación dos sistemas de coñecemento indíxenas na investigación e a educación transdisciplinares: experiencias de África
4 de marzo | En liña
As persoas interpretan o coñecemento científico a través da experiencia vivida, os valores, as identidades e a axencia percibida. A ciencia adquire significado social cando axuda ás persoas a xestionar opcións reais (como a planificación urbana, a vivenda, o emprego ou a saúde), ao tempo que trata as preocupacións dos cidadáns como achegas lexítimas en lugar de obstáculos.
As abordaxes de investigación participativas e coproducidas poden reforzar a relevancia sen comprometer o rigor científico, razón pola cal moitos científicos en idade de carreira están interesados en desenvolver modelos participativos que conecten a investigación máis directamente coas políticas e prácticas locais. Ademais de integrar científicos sociais nos equipos de investigación, o establecemento de paneis cidadáns e o apoio a observatorios cidadáns a longo prazo sobre cuestións como a calor, as inundacións ou a calidade do aire poden mellorar a adopción local do coñecemento científico para fundamentar a acción climática local.
Ademais, a integración local dos problemas é unha ferramenta importante para crear confianza e contrarrestar as campañas de desinformación que atrasan e socavan a acción climática. Garantir a integridade da información foi un dos resultados máis destacados da COP30 mediante a adopción do Decisión do Mutirão e relacionados Iniciativa Global para a Integridade da Información sobre o Cambio Climático.
Persiste unha brecha entre as avaliacións científicas elaboradas polo Grupo Intergobernamental de Expertos sobre o Cambio Climático (IPCC), que adoitan ter lugar cada cinco ou sete anos, e as negociacións anuais da COP no marco da Convención Marco das Nacións Unidas sobre o Cambio Climático (CMNUCC). Tamén existen desafíos en canto á equidade e a representación nas iniciativas científicas globais, xunto coa complexidade técnica dos resultados do IPCC, que poden limitar a súa accesibilidade para os responsables políticos e o público en xeral.
Como resultado, os coñecementos científicos valiosos a miúdo non se traducen en impacto político. Polo tanto, as futuras presidencias da COP poderían querer considerar o establecemento dun mecanismo permanente para integrar a ciencia climática no proceso da CMNUCC, complementando a función de avaliación do IPCC e respondendo ao ritmo máis acelerado e ás necesidades en evolución das negociacións.
En 2026 e nos anos seguintes, os sistemas de observación sostidos, os marcos de coñecemento inclusivos e as axendas de investigación coordinadas serán esenciais para xerar a amplitude e a profundidade das evidencias necesarias para abordar o cambio climático de forma eficaz. A adopción deste coñecemento, especialmente a nivel local, depende de deseños de investigación que abarquen plenamente as ciencias sociais e naturais, inclúan a múltiples partes interesadas, así como de maiores esforzos para comunicar coñecementos científicos e contrarrestar a desinformación.
A nivel internacional, é probable que a turbulencia política e a falta de investimento na investigación científica persistan no período previo á COP31. Isto fai que sexa aínda máis importante maximizar a colaboración entre disciplinas, rexións e comunidades, e fortalecer o diálogo entre científicos e responsables políticos. Sobre todo, reafirmar o noso compromiso colectivo coa ciencia, o coñecemento compartido e o diálogo aberto é esencial para permitir a toma de decisións informadas para un futuro máis seguro e xusto para as persoas e o planeta.
Imaxe: NASA/Kathryn Hansen vía Flickr (CC POR 2.0)
Ler máis sobre Máis de 500 científicos únense á primeira cohorte do programa de formación en asesoramento científico ISC-INGSA Ler máis sobre a Convocatoria de nomeamentos de expertos para revisar o Informe de Desenvolvemento Sostible Mundial de 2027 | data límite: 31 de xullo de 2026 Ler máis sobre a ISC e a UNESCO únense para promover a ciencia para a paz, os dereitos humanos e o desenvolvemento sostible 