Esta peza forma parte dunha serie de entradas de blog na que participan membros do ISC. Comité para a Liberdade e a Responsabilidade na Ciencia (CFRS) comparten as súas reflexións sobre o Confianza na ciencia para o nexo das políticas informe, publicado tras un seminario coorganizado polo Consello Internacional de Ciencias (CCI) e o Centro Común de Investigación da Comisión Europea, co copatrocinio da Fundación Nacional para a Ciencia dos Estados Unidos.
O obradoiro reuniu a expertos para examinar a complexa dinámica da confianza na ciencia na formulación de políticas e para considerar unha cuestión central: Ata que punto se pode separar a confianza na ciencia para a política de cuestións máis amplas de confianza nas institucións democráticas?
Sobre o autor: Xuan Liu É directora do Instituto de Ambiente de Innovación da Academia Nacional de Estratexia de Innovación da Asociación Chinesa para a Ciencia e a Tecnoloxía (NAIS, CAST). Ten formación académica en informática, estudos de comunicación e psicoloxía social, con formación tanto na China como no Reino Unido.
o Confianza na ciencia para o nexo das políticas O informe analiza sistematicamente a situación internacional actual en canto á confianza na ciencia e propón unha serie de medidas inspiradoras, ofrecendo unha orientación viable para seguir mellorando a confianza nela.
A tensión entre o desenvolvemento científico e a confianza pública é un resultado inevitable da discrepancia entre a rápida iteración científica e a adaptación cognitiva, como a historia confirmou repetidamente. Ao longo de varios períodos históricos, as persoas enfrontáronse á complexidade e aos impactos incertos da nova ciencia e tecnoloxía con expectativas e preocupacións. Unha comunicación científica inadecuada alimenta aínda máis a vacilación da confianza impulsada pola desinformación. En particular, cando a comunicación científica non explica con prontitude as limitacións da ciencia ou cando os científicos non discuten plenamente os riscos asociados, o público pode ser máis susceptible á información falsa. En consecuencia, a confianza na ciencia e nos científicos pode debilitarse.
A ciencia demostra o seu valor como ben público ao servir ao benestar da humanidade ao abordar cuestións como o desenvolvemento sostible, a saúde global e a seguridade alimentaria. Gañar a confianza do público é sempre un requisito fundamental para facer realidade este valor. Sen confianza, as dúbidas e os malentendidos sobre a ciencia poden levar á oposición e á obstrución.
Hoxe en día, a ciencia vese afectada por diferenzas demográficas cada vez maiores. As diferenzas entre os países de renda alta e os de renda baixa ou media dan lugar a diferentes desafíos relacionados coa confianza. A tecnoloxía tamén ampliou as disparidades rexionais, o que provoca un crecente escepticismo sobre se a ciencia beneficia ao público. Ademais, as presións da política, o capital e outras influencias poden distorsionar as conclusións científicas, o que exacerba aínda máis as divisións na confianza.
Manter a confianza na ciencia depende da accesibilidade e inclusividade do coñecemento e os recursos científicos. Cando a ciencia carece de accesibilidade e inclusividade, o seu valor como ben público ao servizo do benestar humano diminúe e a desconfianza aumenta. Por exemplo, algunhas comunidades con poucos recursos carecen de infraestruturas básicas e contido científico nas linguas locais, o que dificulta a comprensión dos últimos avances científicos. Mentres tanto, as minorías e os grupos de baixos ingresos poden ser pasados por alto ou alienados polos esforzos de comunicación científica.
As solucións residen en exemplos prácticos que reforzan a confianza na ciencia e demostran o papel da ciencia como un ben público para o benestar humano. En primeiro lugar, isto require que os beneficios inclusivos da ciencia sexan ofrecidos activamente ao público mediante a escoita e a narración eficaz de historias. Por exemplo, as comunidades africanas acadaron a autosuficiencia alimentaria mediante a tecnoloxía do arroz híbrido; as zonas remotas recuperaron o acceso á atención sanitaria a través de sistemas de telemedicina; e as persoas con discapacidade recuperaron a función mediante a tecnoloxía de interface cerebro-computadora (ICC). Estas historias mostran a alta tecnoloxía como fonte de esperanza. En segundo lugar, a participación na toma de decisións científicas debería ser máis transparente, con maior espazo para a expresión pública. Cando a ciencia se demostra claramente como un ben público inclusivo e accesible, as persoas poden experimentar directamente os seus beneficios, o que axuda a crear consenso e confianza na ciencia.
blogue 
blogue Imaxe de Connie de Vries on Unsplash
retratação
A información, as opinións e as recomendacións presentadas nos nosos blogs de invitados son as dos seus colaboradores individuais e non reflicten necesariamente os valores e as crenzas do Consello Internacional de Ciencias.
Ler máis sobre Liberdade e responsabilidade na ciencia 
Ler máis sobre O dereito a participar e beneficiarse da ciencia 
Ler máis sobre Repensar as carreiras científicas nun mundo cambiante 
Ler máis sobre A confianza depende da transparencia pública sobre como se practica a ciencia 
Ler máis sobre Química responsable nun tempo de desconfianza 
