O Consello Internacional de Ciencias ten o orgullo de compartir o seu Informe Anual de 2025, que destaca un ano no que o Consello reforzou a súa capacidade para servir á comunidade científica mundial, reforzou o papel da ciencia na toma de decisións internacionais e avanzou os esforzos para garantir que a ciencia permaneza aberta, fiable e receptiva nun mundo en rápida evolución.
2025 Informe Anual
Este informe actualizarase nas vindeiras semanas para incluír os estados financeiros de 2025.
O ano 2025 volveu enfrontar aos electores da ISC, os seus membros, a Secretaría e as oficinas rexionais cun mundo en rápida e inquietante transformación. A polarización das opinións, o afondamento das fallas xeopolíticas e un ambiente de información que se fractura seguiron a configurar as condicións nas que opera a ciencia. Os riscos son reais: os niveis de financiamento para a investigación e a observación sistemática, o grao de liberdade que se lle outorga á ciencia e a medida en que o coñecemento científico se instrumentaliza para servir aos intereses xeopolíticos determinan se o ambiente para a ciencia é estable e propicio, ou volátil e limitado.
A estas presións coñecidas sumouse unha forza máis nova e disruptiva: a explosión da intelixencia artificial (IA) na produción e circulación de contidos. Gran parte do que xera a IA preséntase como coñecemento, mentres que, de feito, segue sendo unha opinión non corroborada por probas. A distinción entre información científica e puntos de vista lexítimos pero non verificados non é un tecnicismo. É cada vez máis a liña de falla ao longo da cal se gañará ou perderá a confianza na ciencia e nas institucións públicas.
O ISC comezara a anticipar estes cambios antes que a maioría. En 2021 e 2022, tras a pandemia da COVID-19, o Consello lanzou unha reorientación estratéxica baseada no recoñecemento de que o papel da ciencia na sociedade estaba a entrar nun período de profundos cambios. Poucos previron a rapidez coa que a IA alteraría as normas establecidas en torno á produción de coñecemento ou a fráxilidade xeopolitica que se volvería o mundo pospandémico. O Consello viuno chegar e actuou.
Convencer os membros, tanto a gobernanza como a xestión, da necesidade dun cambio non foi sinxelo. Mais o cambio era necesario. O ISC tiña que ir máis alá das súas funcións convencionais de establecer a axenda científica e contribuír á evolución dos sistemas científicos. Necesitaba investir na intermediación científica a nivel multilateral, articular unha nova forma de diplomacia científica e reafirmar a liberdade e a responsabilidade na ciencia como condicións fundamentais para que os científicos desempeñen un papel activo e crible na sociedade.
En concreto, en 2025, o Consello fixo progresos tanxibles en varias frontes: o seu papel dentro do sistema das Nacións Unidas; o asesoramento científico aos gobernos; as axendas de investigación e seguimento dos bens comúns mundiais; as responsabilidades dos científicos na preservación da integridade do rexistro científico; e como os científicos poden apoiar da maneira máis eficaz os procesos diplomáticos, incluída a axenda de desenvolvemento sostible posterior a 2030.
Un ano de transición, por definición, raramente é cómodo. Pero a medida que avanzamos, o Consello atópase en terreo firme. Cunha composición crecente e cada vez máis diversa, firmemente recoñecida como a voz da comunidade científica internacional activa, o ISC inicia a súa estratexia e programa de traballo 2026-2028 con claridade de propósito e coherencia organizativa. O período que vén non esixirá menos. Distinguir a evidencia da opinión será cada vez máis difícil e máis relevante, e os responsables políticos, o sector privado, a sociedade civil e as nacións por igual terán que ter en conta plenamente o que os principios e a práctica da ciencia poden ofrecer: unha visión obxectiva do noso mundo compartido e a mellor base posible para as decisións que máis importan para a paz, o benestar e a sustentabilidade.
O ISC desempeña un papel central como voz global dos seus membros á hora de definir o papel e a responsabilidade dos científicos e as organizacións científicas nun contexto tan cambiante. Tamén apoia aos científicos e aos sistemas científicos na súa adaptación e contribución á definición de novas direccións para a ciencia na sociedade. Sigamos traballando xuntos con este fin.
Gobernanza e afiliación
En 2025, o ISC centrouse en fortalecer os seus alicerces institucionais para operar de forma máis eficaz como plataforma de reunión para os seus membros e como actor crible nos sistemas científicos e de políticas internacionais.
Este esforzo baseouse en dúas dinámicas paralelas: a clarificación da dirección estratéxica e o reforzo das estruturas de gobernanza para apoiar a implementación.
O Diálogo Global sobre o Coñecemento (GKD) de Mascate (26–28 de xaneiro de 2025) reuniu á comunidade científica internacional para examinar as principais transformacións que afectan á ciencia e á sociedade. Os debates centráronse na evolución dos sistemas científicos, as transicións equitativas cara á sustentabilidade, as tecnoloxías emerxentes, as desigualdades na participación, a confianza na ciencia, a diplomacia científica e a educación científica. En todos estes temas, xurdiu unha mensaxe consistente: a necesidade dunha cooperación internacional e interdisciplinar máis forte e de sistemas científicos que sexan máis receptivos, inclusivos e transparentes á hora de abordar os desafíos globais.
O Diálogo concluíu coa adopción da Declaración de Mascate, unha chamada colectiva á acción que afirma a ciencia como un ben público mundial, establece compromisos compartidos para abordar os desafíos urxentes e avoga pola colaboración internacional, interdisciplinar e transdisciplinar, xunto cunha maior participación dos financiadores, os responsables políticos e outras partes interesadas.
Tras o GKD, a Terceira Asemblea Xeral do ISC (29-30 de xaneiro de 2025) centrouse nas prioridades estatutarias e estratéxicas do Consello. Os membros revisaron o proxecto de Marco Estratéxico e Plan de Implementación para 2025-2028 e o orzamento plurianual asociado, aprobaron un orzamento anual e propuxeron modificacións aos Estatutos e ao Regulamento de Procedemento. Tamén debateron as principais prioridades estratéxicas, como a liberdade e a responsabilidade na ciencia, a inclusión nos sistemas científicos, a participación da ciencia para as políticas e a diplomacia científica. O Marco Estratéxico e Plan de Implementación definitivos para 2025-2028 e o orzamento plurianual asociado adoptáronse en decembro de 2025 mediante unha votación especial dos membros.
Durante as reunións de Mascate conseguiuse un fito significativo coa sinatura dunha carta de intencións entre o ISC e o Ministerio de Educación Superior, Investigación e Innovación de Omán para establecer unha presenza rexional do ISC en Mascate.
En xaneiro de 2025, o ISC renovou a súa gobernanza co nomeamento dun novo presidente electo e a elección de novos membros para o Consello de Administración.
O profesor Robbert Dijkgraaf foi nomeado presidente electo do ISC. Físico teórico con ampla experiencia na interface da ciencia, a política e a cooperación internacional, o profesor Dijkgraaf foi director e profesor Leon Levy no Instituto de Estudos Avanzados de Princeton (EE. UU.) e ministro de Educación, Cultura e Ciencia dos Países Baixos. O seu nomeamento sinalou a continuidade no compromiso do ISC coa excelencia científica, a participación multilateral e o fortalecemento dos sistemas científicos a nivel mundial. Asumirá a presidencia unha vez finalizado o mandato do actual presidente. Sir Peter Gluckman, en outubro de 2026.
Ao mesmo tempo, renovouse a metade da composición do Consello de Administración, con sete novos membros incorporados e sete rotados. O Consello e os seus Comités manteñen un equilibrio de representación disciplinar, rexional e de xénero e reflicten cada vez máis aos investigadores que están ao comezo e á metade da súa carreira.
As estruturas de gobernanza axustáronse aínda máis de acordo cos estatutos revisados adoptados en 2024. A arquitectura do Comité Permanente reconfigurouse para reforzar a supervisión e a experiencia en todas as áreas principais. O Comité de Divulgación e Participación foi substituído por un novo Comité de Membros; o Comité de Finanzas, Conformidade e Risco ampliouse e renovouse en gran medida; e o Comité de Liberdade e Responsabilidade na Ciencia tamén sufriu cambios estruturais significativos.
A composición renovada destes Comités mantén a diversidade rexional e disciplinar, ao tempo que reforza os coñecementos especializados necesarios para apoiar a execución de programas, a administración financeira e a participación política. A partir de 2025, a metade dos membros dos Comités Permanentes rotarán cada dous anos, o que garantirá a continuidade e manterá a renovación e a diversidade de coñecementos especializados.
Un Grupo de Traballo ad hoc sobre a revisión da estrutura das cotas dos membros continuou o seu traballo ao longo do ano, desenvolvendo opcións para un marco de cotas unificado. Tras as consultas cos membros e a presentación dos principios iniciais na Asemblea Xeral, o Grupo presentou recomendacións á Xunta Directiva en outubro de 2025. Presentarase unha proposta aos membros en 2026.
A incorporación de doce novos membros, entre eles varias academias novas, reforza o papel do ISC como plataforma que reflicte a diversidade da comunidade científica mundial. A inclusión de organizacións científicas de carreira inicial e media é particularmente significativa, xa que eleva o número destes membros a 23 e fortalece a representación interxeracional nos debates científicos globais.
Máis importante aínda, os membros non só están representados dentro do ISC, senón que se mobilizan cada vez máis a través del. Xa sexa a través da participación en diálogos globais, contribucións a grupos de expertos ou participación en procesos políticos, a influencia do Consello depende da súa capacidade para activar esta rede distribuída.
Liberdade, responsabilidade e inclusión na ciencia
En 2025, o ISC avanzou no seu traballo sobre liberdade, responsabilidade e inclusión na ciencia en resposta a un contexto global cambiante marcado pola diminución da confianza nas institucións, o aumento da presión política sobre a actividade científica e as persistentes desigualdades no acceso e a participación na ciencia.
En todos os seus programas, o Consello e os seus membros abordaron unha preocupación común: as condicións que permiten que a ciencia actúe como un ben público mundial están baixo presión. Xuntos, levaron a cabo accións para protexer e promover os alicerces interdependentes dos sistemas científicos resilientes: salvagardar a liberdade científica, fortalecer a responsabilidade e ampliar a participación, ao tempo que reforzaron a posición do Consello como unha voz crible nos debates internacionais sobre a gobernanza científica.
O ISC elaborou unha nova interpretación do dereito a participar na ciencia e beneficiarse dela. Esta interpretación aclara o que implica o dereito en termos institucionais e sistémicos: acceso equitativo ao coñecemento, participación significativa nos sistemas de investigación e a existencia de entornos que permitan e protexan o traballo científico.
Os membros utilizaron este marco como base para a reflexión e, nalgúns casos, a integración nas súas propias estratexias institucionais. O apoio da Royal Society Te Apārangi ilustra como as academias nacionais poden traducir unha abordaxe baseada nos dereitos en posicionamentos concretos, vinculando a actividade científica de forma máis explicita ás obrigas sociais e á responsabilidade pública.
Este traballo tamén abriu oportunidades para unha participación pública máis ampla. En decembro de 2025, seminarios celebrados en Aotearoa, Nova Zelandia, examinaron a liberdade científica explicitamente como un dereito humano, poñendo en diálogo perspectivas legais, institucionais e científicas. Estas discusións subliñaron un punto clave: a liberdade científica e a inclusión son interdependentes, xa que as barreiras á participación afectan directamente tanto á calidade como á lexitimidade da ciencia.
A cuestión da confianza na ciencia seguiu sendo central durante todo o ano. O ISC e os seus membros abordaron o problema como un desafío estrutural, vinculado á forma en que se leva a cabo, avalía e comunica a ciencia.
O Consello salientou que a confianza debe manterse mediante a apertura, unha garantía de calidade rigorosa, unha participación equitativa e unha comunicación clara sobre a incerteza e as limitacións.
Os membros do Comité para a Liberdade e a Responsabilidade na Ciencia contribuíron a esta axenda a través dunha serie de blogs en resposta a un informe publicado tras un taller de 2024 sobre a "confianza no nexo entre a ciencia e a política", celebrado en colaboración co Centro Común de Investigación da Comisión Europea. Estas contribucións situaron o ISC dentro de debates internacionais máis amplos sobre como as institucións científicas poden manter a credibilidade en entornos de información controvertidos.
En 2025, o ISC consolidou o traballo iniciado en 2024 sobre a igualdade de xénero na ciencia e puxo en marcha o Promoción da igualdade de xénero nas organizacións científicas proxecto en colaboración coa InterAcademy Partnership e o Comité Permanente para a Igualdade de Xénero na Ciencia.
O proxecto estrutúrase arredor de dous compoñentes complementarios. En primeiro lugar, distribuíuse unha enquisa institucional global a academias científicas e unións científicas internacionais para avaliar a representación e a participación das mulleres. A enquisa examinou a composición dos membros e o liderado, as estruturas de gobernanza, os procedementos de nomeamento e elección, e a presenza e o impacto das políticas de igualdade. Participaron un total de 136 organizacións. En segundo lugar, unha enquisa global a científicos individuais recolleu máis de 800 respostas, o que proporcionou información sobre as experiencias vividas de participación, as vías de liderado, a cultura organizativa e as barreiras percibidas dentro das organizacións científicas.
Para garantir o rigor metodolóxico, o Consello estableceu un panel independente de expertos de 14 membros seleccionados entre máis de 270 candidatos de toda a rede do ISC. O panel supervisa a análise de datos e contribúe ao desenvolvemento de recomendacións baseadas na evidencia.
O Consello tamén mantivo a participación pública na igualdade de xénero, incluíndo unha sesión específica durante o Diálogo Global sobre o Coñecemento de Mascate e actividades que conmemoran o Día Internacional da Muller e a Nena na Ciencia o 11 de febreiro de 2025.
Este traballo deu lugar ao informe Cara á igualdade de xénero nas organizacións científicas, publicado en febreiro de 2026.
O ISC continuou a ampliar o seu traballo con investigadores de primeiro e medio curso como parte do seu esforzo máis amplo para fortalecer a resiliencia e a inclusión dos sistemas científicos.
Mediante unha iniciativa conxunta coa Asociación Chinesa para a Ciencia e a Tecnoloxía (CAST), 25 científicos novos recibiron apoio para participar na Asemblea Xeral da ISC en Mascate. Unha mesa redonda específica reuniu a 50 participantes de todos os membros para examinar como os investigadores emerxentes interactúan cos procesos de ciencia e política e a colaboración internacional.
Como parte da iniciativa conxunta co CAST, o ISC lanzou Repensando as carreiras científicas nun mundo cambiante, unha serie de podcasts de seis partes producida con Nature. A serie explorou como os investigadores que están ao comezo e a metade da súa carreira poden construír carreiras significativas nun panorama da investigación en rápida evolución.
Outros compromisos, como un obradoiro de diplomacia científica en Pequín e a colaboración con socios como a Global Young Academy, a Asociación de Antigos Alumnos Marie Curie e o Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados, contribuíron a fortalecer as redes e as capacidades entre os investigadores que comezan a súa carreira. Estes esforzos posicionan á próxima xeración non só como futuros líderes, senón tamén como participantes activos na configuración de sistemas científicos máis inclusivos e adaptables.
O ISC mantivo intervencións específicas para manter a integridade científica e protexer as condicións nas que opera a ciencia.
O Consello emitiu unha postura sobre a transparencia do financiamento da investigación, subliñando a necesidade dunha divulgación clara das fontes de financiamento, os conflitos de intereses e os acordos de gobernanza. As estruturas de financiamento transparentes presentáronse como unha condición estrutural tanto para a responsabilidade como para a confianza pública.
O Consello tamén publicou a declaración Colaboración científica internacional: vital pero vulnerable, que subliñou o papel esencial da cooperación mundial na investigación, ao tempo que chamou a atención sobre a súa crecente exposición ás presións políticas e económicas. Pediu unha responsabilidade compartida na protección das infraestruturas científicas colaborativas.
A través do seu Comité para a Liberdade e a Responsabilidade na Ciencia, o ISC tamén continuou a supervisar casos individuais nos que as liberdades científicas están ameazadas. Unha intervención notable foi o novo xuízo de Andreas Georgiou, antigo xefe da oficina de estatística de Grecia. O Consello reafirmou a importancia de salvagardar a integridade estatística e protexer os profesionais que actúan de acordo cos estándares científicos fronte á presión política ou xudicial. Estas accións reflicten un compromiso máis amplo coa defensa tanto dos investigadores individuais como das condicións institucionais que permiten a ciencia independente.
Establecemento da axenda científica internacional
En 2025, o ISC continuou a funcionar como unha plataforma de coordinación a través da cal os seus membros e organismos afiliados contribúen á identificación, estruturación e promoción de axendas científicas compartidas. Isto implica equilibrar as contribucións disciplinares, cuestionar os marcos dominantes e aliñar os esforzos científicos coas necesidades globais emerxentes, especialmente no contexto da sustentabilidade e a administración planetaria.
O Consello reforzou o seu papel no establecemento e a configuración da axenda científica internacional para promover a coherencia e as sinerxías entre disciplinas, rexións e ámbitos políticos.
Os esforzos por dar forma á axenda internacional apuntan cada vez máis a un desequilibrio estrutural: aínda que moitos desafíos globais son de natureza social, o financiamento da investigación e os marcos políticos que guían as respostas internacionais seguen estando de maneira desigual informados polas ciencias sociais e as humanidades.
En resposta, o ISC lanzou o Programa Social Science Matters, destinado a fortalecer o papel das ciencias sociais e as humanidades nos procesos internacionais de ciencia e política. A través dun Grupo Directivo de destacados científicos sociais e unha Rede de Expertos duns 100 investigadores e profesionais de diferentes rexións e disciplinas, os membros achegan coñecementos especializados, crean vínculos interdisciplinarios e apoian enfoques máis completos para desafíos complexos e debates sobre sustentabilidade.
Os mecanismos de recoñecemento tamén xogan un papel na configuración destas prioridades. O Premio Stein Rokkan, que se outorga anualmente, recoñece os avances na investigación comparativa en ciencias sociais. En 2025, o xurado recoñeceu a Vincente Valentim polo seu libro *The Normalization of the Radical Right: A Norms Theory of Political Supply and Demand*, cualificándoo como un novo punto de referencia para a investigación sobre a política da dereita radical.
A forma de definir e medir o progreso leva sendo un tema recorrente na axenda científica internacional. Os indicadores convencionais como o PIB, tradicionalmente empregados para orientar as políticas e o investimento, considéranse cada vez máis insuficientes para captar os límites ambientais, as desigualdades sociais e a resiliencia a longo prazo.
Neste contexto, o traballo analítico sobre as métricas de benestar contribuíu a reformular os debates en curso. En 2025, o ISC e os seus membros participaron en debates internacionais sobre as métricas de desenvolvemento, en particular as limitacións dos indicadores convencionais. A publicación analítica Como medimos o benestar? Repensando o Índice de Desenvolvemento Humano examinou as restricións conceptuais e metodolóxicas das métricas existentes, incluída a súa limitada capacidade para ter en conta a sustentabilidade ambiental, a desigualdade e a resiliencia a longo prazo.
Este traballo contribuíu a debates políticos máis amplos, incluída a Segunda Cume Mundial para o Desenvolvemento Social celebrada en Doha en novembro de 2025. Na Cume, o ISC pronunciou unha declaración en nome do Grupo Principal da Comunidade Científica e Tecnolóxica, facendo fincapé na necesidade dunha maior integración da ciencia nas estratexias de desenvolvemento social e dunha colaboración internacional sostida.
Paralelamente, o Consello coorganizou un evento paralelo co Programa das Nacións Unidas para o Desenvolvemento e o Consello de Investigación, Desenvolvemento e Innovación de Qatar centrado en enfoques multidimensionais do benestar. A sesión contribuíu ao traballo do Grupo de Expertos de Alto Nivel das Nacións Unidas sobre o tema "Máis alá do PIB", facilitando os intercambios entre organizacións internacionais, institucións de investigación e actores políticos sobre os desafíos metodolóxicos e as aplicacións políticas.
A medida que os desafíos globais se volven máis complexos, os límites dos esforzos de investigación fragmentados son cada vez máis evidentes. Isto xerou un interese crecente en enfoques orientados a misións que aliñan a actividade científica en torno a obxectivos compartidos.
En 2025, o traballo sobre ciencia orientada a misións para o desenvolvemento sostible pasou do deseño conceptual á implementación co lanzamento de Misións Científicas para a Sostibilidade piloto. Estes proxectos piloto mobilizan consorcios transdisciplinares para ofrecer solucións locais e prácticas, facendo fincapé no codeseño cos responsables políticos e as partes interesadas e superando a fragmentación entre disciplinas e sectores.
Un paso fundamental para impulsar este modelo foi a participación dos actores financiadores. En marzo de 2025, o ISC convocou unha reunión en París coa UNESCO titulada Posibilitando a ciencia transformadora para o desenvolvemento sostible: unha chamada aos financiadores da ciencia, reunindo financiadores e representantes de doce misións piloto seleccionadas. Os debates centráronse na aliñación dos mecanismos de financiamento coas necesidades da investigación orientada á misión e na abordaxe das restricións estruturais no financiamento do traballo transdisciplinar.
En 2025, a iniciativa Misións Científicas para a Sostibilidade foi aprobada como programa oficial do Decenio Internacional das Ciencias para o Desenvolvemento Sostible das Nacións Unidas, o que supón o recoñecemento do seu potencial como mecanismo de execución para os obxectivos globais de sostibilidade.
O Consello tamén situou estas cuestións dentro de debates internacionais máis amplos sobre financiamento. Na cuarta Conferencia Internacional sobre Financiamento para o Desenvolvemento, contribuíu aos debates sobre o papel da ciencia na axenda de financiamento para o desenvolvemento. A través de dous eventos paralelos coorganizados con socios como a UNESCO, o Foro Belmont, o Centro Común de Investigación da Comisión Europea e o Departamento de Asuntos Económicos e Sociais das Nacións Unidas, o Consello examinou os modelos de financiamento, incluíndo enfoques baseados en misións, financiamento combinado e fortalecemento da cooperación internacional.
A gobernanza climática segue a ilustrar tanto a centralidade da ciencia como os desafíos de integrala eficazmente nas políticas.
A través dos seus membros e organismos afiliados, o ISC contribuíu ao proceso climático das Nacións Unidas na COP30, co obxectivo de fortalecer o papel da ciencia nas negociacións e aplicación do cambio climático.
Mediante a súa coconvocación do Pavillón de Ciencias Planetarias e a súa organización e participación en eventos paralelos, o Consello facilitou os intercambios entre científicos, responsables políticos e profesionais. No período previo á COP30, o ISC e os seus organismos afiliados emitiron unha declaración na que pedían unha colaboración científica internacional sostida e un maior apoio aos sistemas de investigación. Expertos, incluído o ISC Fellows, mobilizáronse en apoio destes esforzos.
As prioridades clave que xurdiron destas participacións incluíron o fortalecemento dos sistemas de observación, o avance da investigación transdisciplinar, a integración do coñecemento local e experiencial, a loita contra a desinformación e a mellora do diálogo entre as comunidades científica e política.
A elaboración da axenda tamén se configura pola forma en que se mobilizan as comunidades científicas en todos os contextos. O 10 de novembro de 2025, o ISC conmemorou o Día Mundial da Ciencia para a Paz e o Desenvolvemento baixo o lema Confianza, transformación e mañá: a ciencia que necesitamos para 2050.
En lugar de organizar un único evento central, o Consello mobilizou a súa rede global, o que deu lugar a máis de 80 eventos en todo o mundo dirixidos por membros, Fellows e socios.
O Día serve como unha oportunidade anual para reafirmar o papel da ciencia no fomento da paz, o desenvolvemento sostible e o benestar social. As súas orixes remóntanse á Conferencia Mundial sobre a Ciencia de 1999 en Budapest, coorganizada pola UNESCO e o predecesor do Consello Internacional para a Ciencia. A UNESCO proclamou formalmente o Día en 2001 e, desde entón, catalizou iniciativas e programas globais destinados a fortalecer a ciencia como pedra angular do progreso.
Máis alá dos procesos políticos inmediatos, a axenda científica internacional estrutúrase cada vez máis a través de marcos a longo prazo deseñados para coordinar a investigación a longo prazo.
O Consello e os seus membros, incluídos o Comité Científico de Investigación Antártica e o Comité Internacional de Ciencias Árticas, contribuíron aos traballos preparatorios do 5.º Ano Polar Internacional, garantindo unha coordinación temperá das dimensións científica, loxística e diplomática. Fixéronse esforzos para aliñar estas iniciativas con programas relacionados, como o Decenio de Acción para as Ciencias Criosféricas (2025-2034), para reducir a fragmentación e fortalecer a integración das ciencias sociais e as abordaxes transdisciplinares.
O lanzamento do Día Mundial dos Glaciares e da Década de Acción para as Ciencias da Criosfera puxo de manifesto a urxencia dunha investigación coordinada sobre a criosfera no contexto do cambio climático. A Década de Acción, que apoia o ISC, ten como obxectivo fortalecer os sistemas de observación, mellorar a capacidade preditiva e fundamentar as estratexias de mitigación e adaptación en rexións vulnerables.
Proclamada pola Asemblea Xeral das Nacións Unidas en 2023, a Década Internacional das Ciencias para o Desenvolvemento Sostible busca promover unha abordaxe científica coordinada e colaborativa que proporcione aos responsables políticos análises e datos baseados na evidencia para apoiar políticas eficaces e inclusivas. O ISC forma parte do Comité Executivo da Década e o seu programa Misións Científicas para a Sostibilidade foi oficialmente aprobado no marco da iniciativa.
Os membros do ISC achegan coñecementos especializados en múltiples actividades. A Unión Internacional de Física Pura e Aplicada lidera a Coalición Terra-Humanidade; InterPore, en colaboración co ISC e outros membros, mapea as contribucións das institucións científicas aos Obxectivos de Desenvolvemento Sostible; a Unión Internacional de Ciencias do Solo lidera a Década das Ciencias do Solo 2025-2034; a Unión Internacional de Organizacións de Investigación Forestal publica Avaliacións de Ciencia e Política Forestal; e a Asociación Cartográfica Internacional produce o Atlas da Sostibilidade.
En 2025, o ISC continuou a súa colaboración coa Frontiers Research Foundation en apoio do Frontiers Planet Prize, que anunciou os seus campións internacionais de 2025. O premio recoñece aos científicos cuxa investigación proporciona solucións escalables a nivel mundial para manter a humanidade dentro dos límites planetarios. Ao contribuír ao proceso de nomeamento e validación científica, o ISC axuda a garantir a amplitude disciplinar, a diversidade xeográfica e o rigor científico na selección dos gañadores.
A evolución dos sistemas científicos
As debilidades estruturais na forma en que se organiza, avalía e dota de recursos a ciencia seguen limitando a súa capacidade para responder eficazmente aos desafíos globais. En 2025, o ISC puxo en marcha un programa de traballo destinado a remodelar compoñentes clave dos sistemas científicos, incluíndo a publicación, a avaliación da investigación, a transformación dixital e a integración das tecnoloxías emerxentes.
A través do seu Foro sobre Avaliación da Publicación e da Investigación, o ISC continuou a reunir actores de todo o ecosistema da investigación para abordar os desequilibrios estruturais na forma en que se difunde e avalía a investigación. O Foro reúne academias, financiadores, editoriais e investigadores para coordinar reformas na avaliación da publicación e da investigación e para remodelar as estruturas de incentivos en todo o ecosistema da investigación global.
En 2025, estableceuse un Grupo Directivo para conectar o traballo do Consello sobre publicacións e avaliación da investigación, reflectindo o recoñecemento de que ambos se rexen por estruturas de incentivos interdependentes. Os modelos vixentes, que a miúdo dependen de indicadores bibliométricos estreitos, seguen distorsionando as prioridades de investigación e prexudicando certas disciplinas, linguas e rexións. Existe unha crecente necesidade de indicadores que capten mellor a produción científica no Sur Global, a investigación inter e transdisciplinar, o traballo colaborativo e as contribucións dos científicos aos procesos de formulación de políticas.
Un fito clave foi un obradoiro celebrado en Pisa en outubro de 2025, coorganizado coa Declaración sobre Avaliación da Investigación, o Centro de Estudos Científicos e Tecnolóxicos e Accelerating Science And Publication In Biology. A reunión reuniu expertos internacionais e iniciativas de reforma para identificar áreas de converxencia e fortalecer a coordinación entre os esforzos en curso.
A través deste traballo, o ISC promove un cambio cara a enfoques máis transparentes, inclusivos e sensibles ao contexto para a avaliación da investigación, cunha maior aliñación entre como se produce, difunde e recoñece o coñecemento.
A ciencia aberta continuou a gañar forza como compoñente central de sistemas científicos máis equitativos e eficaces. Enténdese cada vez máis como unha condición estrutural para a participación, a transparencia e a colaboración.
En 2025, o Consello Asesor Científico do Secretario Xeral das Nacións Unidas adoptou unha declaración histórica sobre a ciencia aberta, reforzando os compromisos globais coa accesibilidade, a transparencia e o intercambio de coñecementos. O Consello Asesor Científico acolleu con satisfacción este desenvolvemento e continuou a publicar os seus informes periódicos. Resumo de Ciencia Aberta, unha serie de notas informativas seleccionadas que rastrexan e sintetizan os desenvolvementos globais en ciencia aberta. Distribuídas a través dun boletín informativo específico e publicadas no sitio web do ISC, estas notas informativas axudan aos membros a manterse informados sobre a evolución dos marcos políticos, as mellores prácticas e os desafíos de implementación.
Este compromiso está aliñado coa axenda de reforma máis ampla do Consello. A participación equitativa na produción de coñecemento, os procesos de investigación transparentes e a mellora da accesibilidade aos resultados científicos son condicións fundamentais para uns sistemas científicos resilientes e inclusivos.
O Consello tamén organizou o seminario web Dominando o noso coñecemento: vías non comerciais para a publicación en acceso aberto durante a Semana Internacional do Acceso Aberto en outubro de 2025. O evento presentou enfoques de publicación dirixidos pola comunidade e impulsados por académicos, con plataformas innovadoras como SciELO Sudáfrica, Érudit e a iniciativa Subscríbete a Open da Royal Society.
A crecente integración da intelixencia artificial (IA) nos sistemas de investigación está a remodelar a forma en que se produce, se comunica, se accede ao coñecemento e se goberna. Ao mesmo tempo, está a expoñer e, nalgúns casos, a amplificar as desigualdades existentes entre rexións e institucións.
En 2025, o traballo analítico sobre a IA nos ecosistemas de investigación nacionais centrouse especialmente nestas asimetrías. Unha análise ampliada das políticas puxo de manifesto as disparidades en materia de infraestruturas, acceso a datos e capacidade reguladora, que afectaban especialmente aos países do Sur Global. Os resultados subliñaron o risco de que as transformacións impulsadas pola IA poidan exacerbar as desigualdades existentes se non van acompañadas de esforzos de gobernanza inclusivos e creación de capacidades.
Para complementar este traballo, o ISC lanzou unha serie de manuals sobre IA deseñados para proporcionar ás organizacións científicas e aos responsables políticos unha orientación accesible e baseada na evidencia sobre a integración da IA. Conxuntamente, estes resultados posicionan o ISC como un punto de referencia para enfoques equilibrados e con información global para a adopción da IA nos sistemas científicos.
O ISC tamén convocou debates sobre o impacto das tecnoloxías emerxentes na ciencia no Sur Global, destacando como se poderían amplificar as desigualdades existentes en materia de infraestruturas, financiamento e gobernanza. Salientou que a coordinación internacional, a gobernanza inclusiva e o investimento sostido son esenciais para garantir que estas tecnoloxías fortalezan, en lugar de fragmentar, a colaboración científica mundial.
Máis alá das tecnoloxías específicas, a capacidade das organizacións científicas para adaptarse ao cambio dixital segue sendo desigual. Moitas institucións enfróntanse a restricións non só na infraestrutura técnica, senón tamén nas competencias, nos marcos de gobernanza e na orientación estratéxica.
Recoñecendo que a preparación institucional é un requisito previo para unha transformación dixital eficaz, o ISC lanzou a iniciativa Digital Journeys para apoiar as organizacións científicas no desenvolvemento de capacidades dixitais.
Baseándose nunha enquisa anterior realizada aos membros do ISC, o programa proporcionou formación e mellora das competencias personalizadas a un grupo piloto de membros de países de renda baixa e media, xunto co desenvolvemento de ferramentas e marcos prácticos. Entre os resultados publicados en 2025 inclúense a Brújula de Madurez Dixital, orientación sobre a elaboración de mapas da viaxe do usuario e un conxunto de ferramentas de planificación de conferencias deseñado para axudar ás organizacións a facer un uso eficaz das tecnoloxías dixitais.
Ciencia para a formulación de políticas globais
A integración da evidencia científica nos procesos políticos globais segue sendo desigual, influenciada pola fragmentación institucional e os distintos niveis de acceso á experiencia. Neste contexto, o papel dos actores intermediarios capaces de conectar as comunidades científicas cos sistemas de toma de decisións tornouse cada vez máis significativo.
Ao longo de múltiples procesos, o ISC e os seus membros operaron dentro deste espazo, centrándose en reforzar os vínculos institucionais, producir resultados relevantes para as políticas e facilitar o acceso a coñecementos científicos especializados en procesos globais clave para informar as políticas de forma máis coherente e eficaz.
O Consello de Asuntos Internos (CSI) mantivo unha presenza activa nas principais plataformas das Nacións Unidas, traballando para pasar dunha achega científica ad hoc a unha participación máis estruturada e sostida. Mediante resultados específicos, asociacións institucionais e colaboración directa cos responsables políticos, o Consello procurou integrar a ciencia de forma máis coherente nos sistemas de políticas multilaterais.
No Foro das Nacións Unidas sobre Ciencia, Tecnoloxía e Innovación de 2025, o Consello elevou os debates sobre como a ciencia pode fundamentar de forma máis eficaz os debates políticos globais, facendo fincapé na reforma sistémica, na investigación orientada a misións e na participación inclusiva. O Consello Internacional de Ciencia argumentou que a achega científica debe ir máis alá das consultas ocasionais cara a unha participación estruturada e continua dentro dos procesos multilaterais.
No Foro Político de Alto Nivel (HLPF) de 2025, o ISC convocou científicos para participar en debates multilaterales sobre os avances cara á Axenda 2030 na súa función de copresidente do Grupo Principal da Comunidade Científica e Tecnolóxica. O Consello publicou Cinco anos para correxir o rumbo, avaliando a traxectoria dos esforzos de desenvolvemento sostible e identificando vías baseadas na evidencia para a aceleración. O Día da Ciencia no HLPF proporcionou unha plataforma para perspectivas científicas integradas e puxo de manifesto as lagoas persistentes entre a ambición e a implementación. Durante o Foro, o ISC tamén se asociou coa iniciativa de Impacto Académico do Departamento de Comunicacións Globais das Nacións Unidas para o Simposio Mundial sobre Educación Superior, explorando o papel da educación superior para abordar os desafíos globais e fortalecer a contribución da ciencia e o coñecemento á sociedade.
Estes esforzos complementáronse cunha participación diplomática directa. Ao longo do ano, os líderes do ISC, incluídos o presidente electo e os membros do Consello de Administración, celebraron aproximadamente 25 reunións bilaterais en Nova York con altos representantes de misións permanentes, entidades das Nacións Unidas e organizacións asociadas. Nos debates participaron representantes do Xapón, Bélxica, India, Xamaica, Tuvalu, Países Baixos, Sudáfrica, Francia, Canadá e a Unión Europea, así como de organizacións como a Universidade das Nacións Unidas, o Departamento de Asuntos Económicos e Sociais das Nacións Unidas, a UNESCO, o Fondo de Rescate de Académicos e Scholars at Risk. Estas participacións fortaleceron as relacións cos Estados membros e os socios institucionais, apoiaron a aliñación cos procesos das Nacións Unidas e reforzaron a posición do ISC como interlocutor de confianza na interface entre a ciencia e as políticas.
Institucionalmente, a sinatura dun Memorando de Entendimento entre o ISC e a Oficina das Nacións Unidas para a Redución do Risco de Desastres reforzou a cooperación en materia de ciencia do risco de desastres e comprensión dos perigos.
A participación dos membros seguiu sendo fundamental neste traballo. En todos os procesos das Nacións Unidas, o ISC recorreu aos seus membros para identificar e mobilizar coñecementos especializados, desenvolver achegas relevantes para as políticas e garantir que as contribucións reflectisen unha ampla base disciplinar, rexional e institucional. Os membros contribuíron mediante nomeamentos de expertos, grupos asesores, enquisas, consultas, estudos de casos e participación en delegacións e eventos. Isto incluíu nomeamentos para fluxos de traballo sobre océanos, plásticos, Convención sobre armas biolóxicas e perfís de información sobre perigos; contribucións de máis de 30 membros ao proceso de estudo de casos do HLPF de 2025; participación de máis de 130 organizacións membros na elaboración de mapas de actividades de asesoramento científico; e participación en enquisas sobre as prioridades da diplomacia científica e as necesidades de capacidade científico-política. Isto garantiu que o traballo político do Consello se mantivese firmemente baseado nos coñecementos e as prioridades dos seus membros.
A información sobre os sistemas políticos tamén depende do acceso ás estruturas asesoras dos niveis máis altos.
Como membro especializado na rede do Consello Asesor Científico (SAB) do Secretario Xeral das Nacións Unidas, o ISC continuou a contribuír ao traballo do Consello e a fortalecer a súa conexión coa comunidade científica mundial. O Consello apoiou os procesos de establecemento da axenda, identificou expertos entre os seus membros para contribuír ás mesas redondas e aos informes do SAB e avanzou nos esforzos de análise de perspectivas mediante unha enquisa global sobre os desenvolvementos científicos e tecnolóxicos prioritarios que requiren a atención das Nacións Unidas. Tamén liderou a preparación dunha declaración sobre ciencia aberta lanzada tras o retiro do SAB de 2025, ao que asistiu o presidente electo do ISC.
Neste contexto, o Consello acolleu con satisfacción unha mensaxe de António Guterres na que reafirmaba o valor do asesoramento científico independente dentro do sistema das Nacións Unidas:
"O Consello Internacional de Ciencias é unha ponte indispensable entre a ciencia e a política, que conecta os investigadores co traballo dos responsables da toma de decisións a nivel mundial."
Máis alá do acceso á experiencia, a eficacia da interacción entre a ciencia e a política depende da usabilidade e a relevancia das achegas científicas.
Para fortalecer a capacidade dos sistemas políticos para abordar desafíos complexos e a longo prazo, o ISC copublicou Pensamento de futuro e prospectiva estratéxica en acción: perspectivas desde o Sur global co Laboratorio/Centro Global de Futuros das Nacións Unidas. Baseándose en 14 estudos de caso de diversas rexións e sectores, o informe examinou como se empregan as abordaxes de prospectiva para fundamentar a toma de decisións en áreas como a resiliencia climática, os sistemas alimentarios, a gobernanza dixital e a protección social.
A publicación destacou unha serie de metodoloxías, como a análise do horizonte, o desenvolvemento de escenarios e as abordaxes participativas, e identificou oito categorías de impacto, desde a innovación política e o cambio institucional ata a integración do coñecemento indíxena e local. Ao poñer en primeiro plano as experiencias do Sur Global, o informe abordou os desequilibrios persistentes nos debates globais sobre prospectiva e demostrou o valor das abordaxes específicas para o contexto, inclusivas e orientadas á acción. Tamén propuxo recomendacións para fortalecer o uso da prospectiva na formulación de políticas e apoiar sistemas de gobernanza máis anticipatorios e resilientes.
A Conferencia das Nacións Unidas sobre os Océanos (UNOC-3) de 2025 ofreceu a oportunidade de aplicar a participación política con base científica nun contexto temático de alto perfil. O ISC contribuíu mediante informes científicos, resultados orientados ás políticas e interacción específica cos responsables políticos e os medios de comunicación.
Este traballo contou co apoio dun Grupo de Expertos sobre o Océano do ISC, establecido mediante candidaturas de membros e redes e que reúne coñecementos especializados da ciencia oceánica, a ciencia climática, as ciencias sociais e a investigación sobre sustentabilidade en todas as rexións.
Antes da Conferencia, o Consello publicou un informe científico no que se esbozaban as prioridades para a sustentabilidade dos océanos, facendo fincapé na investigación internacional coordinada, a xestión baseada nos ecosistemas e o acceso equitativo ao coñecemento mariño. Un informe de política complementario traduciu os achados científicos en recomendacións prácticas para os gobernos e as partes interesadas. A través dunha serie de contribucións analíticas, o Consello de Expertos en Ciencias (CSI) destacou a necesidade de pechar a brecha de acción mediante unha gobernanza oceánica inclusiva e baseada na ciencia, repensar os modelos de financiamento e coordinación da ciencia oceánica e garantir que os marcos de gobernanza sexan equitativos e representativos a nivel mundial.
Na Conferencia, o Centro de Ciencias Científicas (CIS) apoiou unha delegación de 40 científicos e facilitou o acceso a coñecementos especializados de toda a súa rede mediante o desenvolvemento e a difusión dunha lista multidisciplinar de expertos en océanos. A ampla participación dos medios de comunicación, incluída unha sesión informativa organizada co Centro de Medios Científicos, xerou oportunidades para entrevistas con expertos e cobertura nos principais medios internacionais, incluíndo O Times e a BBC.
O Comité Científico de Investigación Oceánica (CCI) continuou a súa participación nas negociacións para un Tratado mundial sobre os plásticos, achegando perspectivas científicas mediante comentarios, análises e actividades de promoción. O seu grupo de expertos especializado, establecido mediante propostas dos membros, reuniu coñecementos multidisciplinares de toda a comunidade do CCI, incluídos expertos afiliados á Academia Mundial Xove, o Comité Científico de Investigación Oceánica, o Comité Científico de Investigación Antártica e a Unión Internacional de Química Pura e Aplicada.
Tras os resultados decepcionantes da quinta rolda de negociacións (INC-5), o Consello reiterou a necesidade de compromisos xuridicamente sólidos e con base científica que aborden o ciclo de vida completo dos plásticos. O grupo de expertos tamén publicou un comentario en Sostibilidade da natureza argumentando que a eficacia dun futuro tratado dependerá da incorporación de orientación científica independente e baseada en evidencias en todo o seu deseño e implementación.
A interacción entre a ciencia e a política tamén depende de referencias técnicas compartidas que permitan a coordinación entre institucións e sectores.
Os Perfis de Información sobre Perigos (PIA) actualizados proporcionan definicións e caracterizacións consolidadas e baseadas cientificamente dos perigos relevantes para a redución do risco de desastres. Ao fortalecer a aliñación entre a comprensión científica e os marcos políticos, os PIA apoian unha abordaxe multirisco esencial para os sistemas de alerta temperá, a planificación de emerxencias e a resiliencia ante desastres.
A revisión de 2025 reuniu contribucións de todo o sistema das Nacións Unidas, o sector privado e a comunidade científica, incluídos os membros do ISC e organismos afiliados como o Programa de Investigación Integrada sobre o Risco de Desastres, a IUPAC, a Unión Internacional de Ciencias do Solo, o Comité Científico sobre Problemas do Medio Ambiente, o Comité de Investigación Espacial, a Unión Internacional de Xeodesia e Xeofísica, o Instituto Internacional de Estatística e o Programa Mundial sobre Terras. Máis de 200 expertos contribuíron directamente á revisión e máis de 100 usuarios e revisores participaron nas probas e no perfeccionamento.
Os HIP revisados da UNDRR-ISC presentáronse na Plataforma Mundial para a Redución do Risco de Desastres en Xenebra en xuño de 2025. Na actualidade utilízanse nos principais sistemas internacionais, como o Sistema de Seguimento e Análise de Perdas e Danos por Desastres da UNDRR e o Marco Mundial de Estatísticas Relacionadas con Desastres, aprobado pola Comisión de Estatística das Nacións Unidas en marzo de 2026.
O Consello de Expertos Científicos (CSI) tamén se dedicou aos novos desafíos de seguridade a través do seu traballo sobre a Convención sobre Armas Biolóxicas (CBI), examinando como os marcos de gobernanza poden seguir o ritmo dos rápidos avances en biotecnoloxía. A través de publicacións e diálogos informais sobre ciencia e política con diplomáticos, o Consello explorou as implicacións dos avances científicos e tecnolóxicos para a gobernanza da seguridade global.
Este traballo contou coa información dun grupo de expertos que incluía especialistas nomeados a través da rede do ISC, entre eles expertos afiliados a organizacións como o Consello Nacional de Investigación de Filipinas, a Academia de Investigación e Tecnoloxía Científicas, a Academia Nacional de Ciencias da India, a Academia Islámica das Ciencias do Mundo e a Academia Global Young. O ISC salientou a importancia de fortalecer os mecanismos de asesoramento científico no marco da Convención sobre as armas biolóxicas para garantir que as respostas políticas se manteñan aliñadas co cambio tecnolóxico e apoien o acceso equitativo á información científica en todo o mundo.
Recoñecendo que a interacción eficaz entre a ciencia e as políticas depende tanto da capacidade como das estruturas institucionais, o ISC, en colaboración coa Rede Internacional de Asesoramento Científico Gobernamental, impulsou o desenvolvemento dun programa de formación sobre asesoramento científico para políticas.
O programa baseouse nunha ampla participación dos membros. Unha enquisa de avaliación das necesidades realizada en 2024 en toda a rede do ISC revelou unha forte demanda dunha maior capacidade individual e institucional no asesoramento científico, especialmente en contextos nacionais. En 2025, isto complementouse cun mapeo das actividades e recursos de ciencia e política en máis de 130 organizacións membros, un taller específico durante o Diálogo Global sobre o Coñecemento e a Terceira Asemblea Xeral de Mascate e o establecemento dun Grupo Asesor dos Membros do ISC-INGSA para orientar o contido, a relevancia e a implementación do programa.
Diplomacia científica
En 2025, o ISC reforzou o seu compromiso na diplomacia científica como mecanismo práctico para a cooperación internacional e como forza estabilizadora nun contexto de tensión xeopolítica. O seu enfoque centrouse en manter canles abertas para a colaboración científica, reforzar as conexións entre as comunidades científica e diplomática e apoiar unha participación máis equitativa nos procesos científicos e políticos globais.
A medida que se afondan as divisións xeopolíticas, o papel da ciencia como forma de participación transnacional gañou unha relevancia renovada. A colaboración científica ofrece un dos poucos espazos onde o diálogo pode persistir a través das fronteiras políticas.
O ISC contribuíu a debates de alto nivel sobre o estado global da diplomacia científica, incluída a participación no Diálogo Ministerial Global da UNESCO, no que a diplomacia científica ocupou un lugar destacado. A través de comentarios políticos e reunións, o Consello destacou a necesidade de reforzar as conexións entre as comunidades científicas e os actores diplomáticos, especialmente durante os períodos de tensas relacións internacionais.
O presidente do ISC pediu publicamente o fortalecemento da diplomacia científica, facendo fincapé en que a colaboración científica debe permanecer aberta e protexida mesmo onde as relacións políticas son complexas. O Consello argumentou que o intercambio científico sostido apoia a consolidación da paz, reduce os malentendidos e contribúe aos procesos multilaterais baseados en evidencias.
Para fundamentar a súa orientación estratéxica, o ISC lanzou unha enquisa mundial sobre diplomacia científica, na que recompilou información dos membros e socios sobre as prioridades, as lagoas e as necesidades emerxentes. Os resultados están a utilizarse para dar forma á programación futura, centrándose en mecanismos de apoio específicos e nunha maior coordinación entre rexións e disciplinas.
Máis alá da promoción xeral, os esforzos en 2025 centráronse en comprender mellor como se practica a diplomacia científica nas rexións e onde persisten as lagoas.
No Foro Científico de Sudáfrica, o ISC contribuíu a unha serie de debates de alto nivel sobre sistemas científicos inclusivos e preparados para o futuro, cun enfoque particular na diplomacia científica. Unha das principais contribucións do Consello foi a sesión A ciencia como construtora de pontes: o papel da diplomacia científica na promoción da colaboración global inclusiva en desafíos compartidosA sesión examinou como está a evolucionar a diplomacia científica nun contexto de tensións xeopolíticas, disrupción tecnolóxica e acceso desigual á ciencia.
Reuniu perspectivas de África e de máis aló para explorar como a ciencia pode seguir funcionando como un ben público global e como as organizacións científicas non gobernamentais poden apoiar unha colaboración internacional máis equitativa.
O ISC tamén convocou unha sesión sobre tecnoloxías emerxentes e participou en paneis dirixidos por socios sobre diplomacia científica e apoio aos investigadores africanos no inicio da súa carreira. Ao longo destes compromisos, o Consello promoveu prioridades relacionadas co acceso equitativo á ciencia, a innovación responsable e o fortalecemento da cooperación internacional, ao tempo que aportou información das súas consultas globais aos debates rexionais e internacionais en curso.
Recoñecendo as disparidades persistentes na capacidade de diplomacia científica, especialmente nas rexións de ingresos baixos e medios, o ISC apoiou esforzos específicos de creación de capacidade.
O Consello contribuíu a iniciativas destinadas a fortalecer os coñecementos especializados en ciencia, tecnoloxía e innovación (CTI) nas misións africanas ante as Nacións Unidas. Mediante unha participación e un diálogo específicos, apoiou os esforzos para mellorar a capacidade das misións diplomáticas para participar eficazmente nas negociacións e nos debates políticos relacionados coa ciencia.
O ISC tamén aproveitou a súa presenza en Nova York para asociarse coa Coalición sobre CTI para o Desenvolvemento de África, presidida por Marrocos e o Departamento de Asuntos Económicos e Sociais das Nacións Unidas, para impartir un obradoiro de creación de capacidades para diplomáticos. O obradoiro explorou o papel da ciencia no desenvolvemento e destacou as contribucións complementarias dos científicos e diplomáticos na promoción da cooperación internacional e a toma de decisións informada sobre os desafíos globais compartidos.
Presenza comarcal
En 2025, o ISC reforzou o seu compromiso rexional para garantir unha presenza rexional máis completa, conectar mellor as comunidades científicas locais cos procesos globais e garantir que os sistemas científicos sexan máis representativos e respondan mellor aos diversos contextos. En todas as rexións, a atención centrouse en consolidar a presenza institucional, apoiar o desenvolvemento de capacidades e reforzar as interfaces entre a ciencia e as políticas.
O Punto Focal Rexional para América Latina e o Caribe (ISC RFP-LAC) entrou nunha fase de consolidación institucional en 2025, avanzando no seu mandato de fortalecer os sistemas científicos rexionais e garantir que as perspectivas latinoamericanas e caribeñas se integren na política global. Baixo un novo liderado e guiado por un Plan de Acción Rexional (2025-2028) aprobado polos membros, o ISC RFP-LAC fixo a transición cara a un modelo de gobernanza máis participativa, poñendo en funcionamento catro comités especializados para impulsar a acción rexional.
Un piar central do traballo da RFP-LAC foi a institucionalización das interfaces ciencia-política. A través dun programa piloto de asesoramento científico histórico con ParlAmericas, a RFP-LAC achegou evidencia técnica e prospectiva estratéxica a 35 lexislaturas nacionais. A iniciativa estableceu unha Lista Rexional de Expertos que conecta os parlamentarios co asesoramento científico transdisciplinar. Apoiado polo forte apoio dos participantes, o programa proporciona unha base de evidencia para un mecanismo rexional permanente de asesoramento científico.
Os programas básicos tamén abordaron as lagoas en materia de infraestruturas e coñecementos. A inaugural Escola de Cristalografía do Caribe en Xamaica apoiou a 26 investigadores rexionais e levou á creación do Comité Rexional do Caribe para a Cristalografía, o que reforzou a capacidade científica dentro da subrexión. O lanzamento da Serie de Intercambio de Coñecementos de LAC creou unha plataforma recorrente de aprendizaxe entre iguais que abrangue a ética da IA, as vías de descarbonización e as estratexias para abordar a fuga de cerebros, complementada por iniciativas de mentoría e formación levadas a cabo con socios rexionais.
A RFP-LAC ampliou aínda máis o seu papel dentro dos marcos científicos e multilaterais internacionais. As contribucións á Recomendación da Organización para a Cooperación e o Desenvolvemento Económicos sobre as biotecnoloxías emerxentes e á Alianza para a Ciencia Aberta da Cooperación Económica de Asia e o Pacífico axudaron a garantir que os estándares internacionais reflictan mellor as realidades do Sur Global.
A RFP-LAC tamén reforzou o seu papel de apoio á comunidade científica. O seu Comité de Política Científica e Liberdade e Responsabilidade na Ciencia defendeu a liberdade académica en resposta aos desafíos rexionais e mobilizou a solidariedade científica para os membros da Academia Caribeña de Ciencias afectados por crises ambientais. Estes desenvolvementos reflicten o crecemento continuo da RFP-LAC como plataforma para a cooperación científica.
En 2025, o ISC reforzou aínda máis a súa presenza en Asia e o Pacífico. Nomeouse un diplomático científico de alto nivel para dirixir o Punto Focal Rexional para Asia e o Pacífico (RFP-AP), o que reforza o compromiso do Consello coa diplomacia científica, a participación rexional e unha maior coordinación entre os membros de toda a rexión. Esta ampliación reflicte un esforzo máis estruturado para apoiar as prioridades rexionais nos debates globais sobre ciencia e política.
A RFP-AP avanzou no seu obxectivo de promover as perspectivas do Sur Global e fortalecer a capacidade científica a través de asociacións específicas e iniciativas de creación de capacidades. Os obradoiros que abordaron a ética da investigación, a comunicación climática, o liderado das mulleres na ciencia, a xestión de residuos, a educación científica e os plásticos sostibles involucraron a máis de 1,000 participantes en todo o sur de Asia, o sueste asiático e o Pacífico. Estas actividades xeraron resultados prácticos, incluíndo recomendacións políticas, conxuntos de ferramentas e redes profesionais. Un importante evento de diplomacia científica da ASEAN tamén mellorou a capacidade rexional e propuxo o establecemento dun Centro da ASEAN para a Diplomacia Científica.
Varios programas emblemáticos avanzaron durante o ano:
Unha ampla participación diplomática e institucional reforzou aínda máis as asociacións con gobernos, organizacións multilaterais e redes rexionais. Conxuntamente, estas actividades demostran o papel crecente da RFP-AP no fortalecemento dos sistemas científicos, o apoio á participación política e o fomento da colaboración rexional.
En xaneiro de 2025, o ISC e o Ministerio de Educación Superior, Investigación e Innovación de Omán asinaron unha carta de intencións para establecer un Punto Focal Rexional do ISC en Oriente Medio e Norte de África (MENA). A iniciativa ten como obxectivo fortalecer a cooperación en ciencia, tecnoloxía e innovación, facilitar o intercambio internacional de investigación e promover o diálogo interrexional sobre os desafíos globais.
O acordo asinouse durante o Diálogo de Coñecemento Global de Mascate baixo o patrocinio de Súa Alteza Sayyid Asaad bin Tariq Al Said, viceprimeiro ministro de Relacións Internacionais e Asuntos de Cooperación e representante persoal de Súa Maxestade o Sultán. O punto focal proposto, que se espera que entre en funcionamento en 2026, ten como obxectivo proporcionar unha plataforma para a colaboración rexional, a solidariedade científica e unha maior participación da rexión MENA na ciencia global.
En outubro de 2025, tras a Reunión Consultiva sobre Prioridades Científicas e o Punto Focal Rexional da CSI para Asia Central e Transcaucasia, as partes interesadas rexionais adoptaron a Declaración de Tashkent. A Declaración marcou un paso importante cara ao establecemento dun futuro Punto Focal Rexional da CSI en Asia Central e Transcaucasia. Describe un compromiso compartido para fortalecer a cooperación científica rexional, mellorar as conexións coas redes científicas mundiais e apoiar a formulación de políticas baseadas na evidencia. Estes desenvolvementos sentaron as bases para unha participación máis estruturada nunha rexión de crecente importancia científica e estratéxica.
En xaneiro de 2025, un informe presentado á Xunta Directiva do ISC durante a Terceira Asemblea Xeral do ISC estableceu recomendacións sobre a futura presenza do Consello en África e vías para acelerar o desenvolvemento científico en todo o continente, ao mesmo tempo que reforza a súa voz e influencia a nivel mundial.
O membro da Xunta Directiva da ISC, Walter Oyawa, explorou opcións para acoller un Punto Focal Rexional para África e, posteriormente, a Secretaría da ISC convocou unha consulta virtual cos membros e as principais partes interesadas para avanzar nos debates. Estes esforzos representan un paso importante cara ao establecemento dunha presenza da ISC máis forte e coordinada en África.
Ler máis sobre Cara á igualdade de xénero nas organizacións científicas: avaliación e recomendacións 
Ler máis sobre o Diálogo de coñecemento global de Mascate 
